Incisiones Luego del Aumento

Home / Incisiones Luego del Aumento

best plastic surgery society, member
best plastic surgery va

Contact Now

14 + 4 =

Muchas opciones deben hacerse cuando se planifica un aumento de senos. ¿Qué tamaño de implantes? ¿Solución salina o de silicona? ¿ Implante de lágrima o redondo? ¿Implantes de Textura o suaves? La elección del lugar donde se debe hacer la incisión es sólo una de las muchas decisiones. Usted recibirá orientación del cirujano plástico para la mayoría de estas dudas. Como la elección de la incisión; el cirujano plástico le dará orientación sobre la mejor opción, las cuales muchas veces dependen de su cuerpo y sus objetivos. Para lo cual usted deberá considerar lo siguiente:

  • El tipo de cuerpo.
  • Sus metas.
  • Si usted planea amamantar.
  • El tamaño y tipo de implantes que tendrán.
  • La seguridad del método de la incisión.
  • ¿Cuánto control se otorga por la opción de la incisión?
  • La apariencia de la cicatriz.

Cuando se trata de la ubicación de la incisión, hay 4 opciones generales:

  • Alrededor del borde de la boquilla. Esto se llama una incisión areolar o periareolar.
  • En el pliegue en la parte inferior de la mama. Esto se llama una incisión inframamaria.
  • Bajo la axila. Esto se llama una incisión Transaxilar.
  • A través del ombligo. Esto se llama una incisión transumbilical o TUBA.

Cuando se piensa en que insición hacerse no una respuesta perfecta. Existen pros y los contras de cada opción, por lo que la revisión de estas le ayudará a tomar la decisión más clara.

Ventajas y Desventajas de las diferentes incisiones de aumento mamario

Este método utiliza una incisión que va alrededor de una porción de la boquilla (generalmente la mitad inferior) que se utiliza como el punto de entrada para insertar el implante.

Ventajas:

  • La incisión se hace en lo más oscuro de la areola y se junta con la piel circundante. Esto significa que la cicatriz a menudo se confunde con el tejido cercano. A pesar de que la cicatriz está en el area visible de la mama, todavía no se nota cuando se muestra el escote.
  • Esta opción de incisión se puede utilizar de nuevo si se necesitan cirugías posteriores.
  • Con visión directa, el cirujano plástico puede crear con precisión el espacio para el implante.

Desventajas:

  • La incidencia de infección después de la cirugía puede ser mayor. Esto es debido a tipos de bacterias están presentes en los conductos de la mama . ( El cirujano debe ir a través de los conductos de la mama ) .
  • Al pasar por el pezón, el cirujano debe cortar a través de algunos de los conductos de la leche para colocar el implante. Esto puede interferir con la lactancia materna en el futuro.
  • Uno de los posibles problemas después de aumento de senos es un cambio en la sensibilidad del pezón . Esto es más común cuando se utiliza este tipo de incisión . ( Sin embargo el cambio puede ser temporal)
  • Mientras que la cicatriz puede mezclarse en el borde de la areola, también hay una posibilidad de que pueda ser visible, o de un color diferente que el tejido cercano. También podría ser elevado y ser visible a través de algunos tipos de ropa.
  • La cicatriz se puede apartar en el tejido mamario y distorsionar el pezón o areola o del seno o todo lo anterior .
  • Si esta incisión se utiliza por segunda vez, la incidencia de la cicatriz aumentara la deformidad de la mama.
  • Esta cicatriz puede convertirse fácilmente más oscura en las mujeres de color, lo que puede ser muy preocupante .
  • Si la areola es demasiado pequeña, esto no es una buena opción . Especialmente con los se implantes de gel de silicona.

Areolar incisions with visible scars & distortion

Areolar incisions with visible scars & distortion

Esta incisión se coloca en la parte inferior de la mama cerca del pliegue. (Esto se llama el surco submamario). Puede ser referido como una incisión en el pliegue. Esta es la incisión que más se utilizada hoy en día.

Ventajas:

  • Esta incisión da a un cirujano plástico con experiencia mayor control sobre la colocación del implante. Esto es especialmente importante para aquellas que están cambiando la forma de los senos y teniendo aumento de tamaño al mismo tiempo .
  • Esto permite que los bolsillos de los implantes que se crean se puedan comparar antes de colocar el implante. Esto significa que los resultados serán más firmes y simétricos.
  • A diferencia de la incisión en el pezón, las glándulas en los senos no se cortan. Esto significa que no habrá ningún problema con la lactancia materna y también significa que habrá menos trauma en el tejido mamario .
  • Al igual que la incisión de pezón, este punto de la incisión se puede utilizar de nuevo en caso de cirugías futuras.
  • En las cirugías secundarias , esta incisión permite el máximo control sobre el cambio del tamaño de senos o correcciones.
  • Cuando se utiliza un implante de solución salina la cicatriz es bastante pequeña, ya que el implante se inserta vacío. Por lo general es sólo alrededor de 1 a 1,5 pulgadas (approximately3 cm) de largo. (La longitud de la incisión será un poco más larga al utilizar implantes de silicona ) Si bien es una cicatriz visible, la posición debajo de la mama en el pliegue significa que no es visible mientras se está de pie en topless.

pictures of breast augmentation inframammary scars

pictures of breast augmentation inframammary scars

Desventajas:

  • Si bien por lo general oculta, la cicatriz puede ser visible en el pecho cuando se está acostado.

Esta incisión se hace en el pliegue de la axila. y el implante se inserta desde ese punto. Esto se realiza utilizando herramientas especiales para realizar el procedimiento a distancia. Algunos cirujanos usan una cámara para asistir en la creación del espacio para el implante. Otros van por el tacto. (A esto se le conoce como enfoque ciego).

Ventajas:

  • No hay ninguna cicatriz en el seno.
  • A pesar del hecho de que la incisión no es directamente en el pecho, se pueden utilizar solución salina o de implantes de silicona.
  • Cuando se utiliza con una cámara, el procedimiento es más seguro.

Desventajas:

  • Si no se utiliza una cámara, la incisión es pequeña pero no hay ninguna visualización de la bolsa quirúrgica. Esta es una técnica ciega y resultados tienen menos control.
  • El cirujano plástico no puede sentir los tejidos para determinar la calidad de estos.
  • Dado que el implante debe ser colocado sin acceso directo al pecho, esta opción es menos precisa, lo que puede resultar en un mayor riesgo en la asimetría después de la cirugía.
  • Esta técnica se realiza de un lado y luego el otro. Lo cual seria una complicación si se tiene que hacer ajustes luego de la colocación del implante.
  • Este método se ha asociado con una mayor probabilidad de sangrado.
  • Si hay complicaciones durante el procedimiento, las incisiones pueden tener que ser hechas en el seno de todos modos.
  • a cicatriz de la axila puede ser un problema cuando se afeita.
  • Aunque la solución salina o los implantes de silicona se pueden utilizar con este método, los implantes de silicona más grandes no pueden trabajar bien con esta elección.
  • a cicatriz de la axila será visible al usar camisas sin mangas. Puede ser incluso más clara que las cicatrices del seno.
  • La incisión puede hacer el tejido quede entumecido de forma permanente debajo del brazo.
  • Este punto de entrada no puede ser reutilizado después de que el tejido haya sanado. Si es necesaria una nueva cirugía en el futuro, eso significará una segunda cicatriz.
  • La incisión secundaria es por lo general debajo de la mama.

Transaxillary incision without camera assistance

Transaxillary incision without camera assistance

Se le conoce como la opción sin-cicatrices, esta incisión en realidad se hace dentro del ombligo. Sin embargo, hay muchos inconvenientes y la mayoría de los cirujanos no recomiendan este enfoque. Para los que la utilizan, los implantes se insertan en la incisión del ombligo y se mueven hacia arriba a traves de un tubo metálico largo. Al igual que la colocación a través de la axila, algunos cirujanos usan una cámara para ayudarse y algunos no lo hacen.

Ventajas:

  • No cicatriz visible en la mayoría de los casos. La cicatriz resultante usualmente se esconde dentro de los pliegues del ombligo.

Desventajas:

  • No hay visualización de la zona quirúrgica. Es un procedimiento ciego .
  • El cirujano plástico no puede sentir los tejidos para determinar la calidad de estos.
  • Las herramientas utilizadas pueden llevar a riesgos adicionales; por ejemplo, otros órganos pueden lesionarse cuando se inserta el tubo. Sólo por esta razón, muchos cirujanos no utilizan este método.
  • Los implantes salinos son la única opción para esta incisión; sólo funcionan porque se insertan vacíos y se llenan cuando ya estan en su lugar. Los implantes de silicona son pre – llenados , haciéndolos demasiado grandes para esta opción.
  • Aunque la incisión suele crear únicamente una cicatriz oculta, podría ser visible y muy notable .
  • Para algunos, los conductos por donde pasan los tubos para empujar el implante hasta la mama son visibles luego de la cirugía .
  • La colocación de los implantes correctamente puede ser difícil . Esto es porque el punto de incisión está lejos de la mama al igual que la incisión de la axila, lo que significa que hay un mayor riesgo de que los implantes no se colocan correctamente . También hay un mayor riesgo de que el corte tenga una gran brecha .
  • Al igual que con la incisión de la axila, si hay complicaciones durante el procedimiento, las incisiones pueden tener que ser hecha sen el seno de todos modos.
  • Si se requieren procedimientos adicionales durante o después del aumento del pecho (como un levantamiento de senos ), se necesitarán nuevas incisiones. De hecho, si se necesitan cirugías de mama futuras, se debe utilizar una nueva incisión. Esto significará una nueva cicatriz (ahora visible).
  • Esta opción es mucho más difícil de realizar.
  • Esta técnica requiere formularios de consentimiento adicionales y comunicados médicos debido a las altas tasas de complicaciones.

TUBA approach complication with poorly positioned implants

TUBA approach complication with poorly positioned implants